Künstliche Intelligenz (KI) erobert immer weitere Bereiche unseres Lebens. Das macht auch vor Kunst und Kultur nicht halt: KI malt Bilder, komponiert Lieder, schreibt Bücher – und greift dafür auf frühere Werke von menschlichen Kreativen zurück. Das stellt die Kunst- und Kulturszene vor große Fragen, betont der SPD-Abgeordnete Sebastian Penno: „Wer ist Urheber, wenn ein von Menschen programmierter Algorithmus Kunst kreiert? Der Programmierer, der Algorithmus, oder die Kreativen, mit deren Daten die KI das Werk erstellte? Die Antworten dazu sind weit reichend, sie betreffen Kunstschaffende und Kultureinrichtungen, Unternehmen und Privatleute, kurzum: auch alle Ministerien und alle Bereiche unseres Lebens“.

„Die ablehnende Haltung der CDU-Fraktion gegenüber unserem Waldantrag im Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz ist irritierend. Die plötzliche Kritik der CDU an einigen wenigen Punkten erscheint als fadenscheinige Begründung, um einen guten Antrag ablehnen zu können. Insbesondere nach der mündlichen Anhörung im vergangenen Jahr, in der die Verbände und Organisationen die fachliche Tiefe des Waldantrags gelobt haben, ist die Ablehnung durch die CDU-Fraktion im Ausschuss unverständlich. Jetzt zu behaupten, dass SPD und Bündnis 90/Die Grünen mit ihrem Antrag vom Grundsatz Wald und Wild abweichen, den Waldbesitzenden Restriktionen auferlegen und die Entwässerung mit Gräben verbieten würden, entbehrt jeglicher Grundlage. Auch hatten die verschiedenen Verbände und Organisationen in der mündlichen Anhörung ihre Einschätzungen zu den Themen abgegeben und keine Ablehnung der von der CDU aufgeführten Punkte signalisiert. SPD und Bündnis 90/Die Grünen geben den verschiedenen Akteuren im Wald sogar mehr Möglichkeiten und Sicherheit für die wichtige Arbeit mit und im Wald.“